Прораб сму № 14 кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. водитель автомашины зил-130 ветров был задержан лесничим беляковым после выгрузки мусора. ветров
пояснил лесничему, что приказание ссыпать в лесу бытовые отходы получил от прораба кускова. лесничий за засорение леса бытовыми составил на ветрова и кускова протокол об административном правонарушении. административная
комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. прокурор вынес протест на постановление административной комиссии. содержится ли в действиях ветрова и кускова состав административного правонарушения? если да, то,
какого? были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии?
Показать ответы
Содержится. Так как Кусков не имел права делать такие расопяжения, так как он является начальником Ветрова, то на нем легла ответсвенность из-за данного приказания, а Ветров выполнил его, совершив административное правонарушение, прокуров прав, что оштрафовал обоих)